Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
15 août 2012 3 15 /08 /août /2012 09:13

L’été à Paris, c’est comme la campagne, sauf qu’on y est déjà. C’est cool et calme comme la Creuse, mais le resto le plus proche est à 50 m, pas à 25 km, pas besoin de voiture. De vrai vacances écolo quoi… En plus, quand vous avez comme moi, de grands enfants qui bossent tout l’été, ça fait des vacances en famille.

Tient, à propos de famille, je tombe ce matin sur un article intéressant (ici) qui traite de la possibilité de retarder la ménopause par une transplantation d’ovaire. Cool, me dis-je en commençant ma lecture, enfin fini les effets secondaires parfois désagréables chez les femmes genre bouffée de chaleur, ostéoporose et ce genre de chose. En fait, l’argument principal de l’auteur est qu’avec ce traitement, une femme pourra avoir une carrière professionnelle plus longue et plus construite avant de faire des enfants…

Je ne sais pas si vous avez de jeunes enfants ou si vous en avez gardé il y a peu. C’est juste un enfer. Il y a trois ans, j’étais un peu plus vaillant que maintenant et mon ami Marc m’avait confié son petit dernier de 18 mois. Il lui fallait environ 1,5 secondes pour faire une connerie, 3 secondes pour se précipiter sur vous avec une exigence vitale, 5 secondes pour hurler après avoir réclamé n’importe quoi.  Son exploration de la maison avait duré dix heures pendant lesquelles j’ai cru que le RAID faisait une perquisition. Je me suis dit ce jour là que mes petits enfants iraient se faire garder ailleurs, il faut avoir la santé.

Donc, pour en revenir à notre sujet sur la ménopause, selon Jill, le principal intérêt est de permettre aux femmes de pouvoir s’accomplir professionnellement avant de procréer. Soyons positif, d’après Richard Dawkins, le principal péril que devra affronter l’humanité, c’est la démographie, en faisant des enfants à 70 ans, on fait sauter une génération et, mathématiquement, on réduit la population terrestre. Deuxième avantage, vos enfants attendront moins pour hériter. Ça fait quand même deux gros points positifs non ?

Arrêtons de déconner. Imaginons un jeune de 14 ans avec sa mère de 84 ans. Le dialogue entre génération n’est déjà pas forcément facile, mais là, il devient très très dur. L’avidité commande toujours aux choix des humains. La parité et l’égalité entre sexe commencent par la reconnaissance de la contribution de chacun à la communauté et sans impact sur sa carrière professionnelle.

Les luttes féministes ont encore de beaux jours devant elles.


Partager cet article
Repost0
2 août 2012 4 02 /08 /août /2012 10:28

Il est clair que quatre questions fondamentales tapissent notre demeure terrestre d’un voile d’angoisse existentielle : d’où vient-on, qui sommes-nous, où allons-nous et qu’est-ce qu’on mange ce soir. Pour la dernière question, Caroline a maintenant vingt recettes pour cuisiner avec son Wok, pour peu qu’elle trouve les ingrédients chez son épicier. Pour ma part, je fais aujourd’hui confiance à ma belle mère pour me nourrir, ce qui m’enlève un poids considérable.

Ça me laisse un peu de temps pour plancher sur la première question : d’où vient-on ?

Etant septique par nature, mon darwinisme, comme ma religiositude sont interpelés par une question soulevée récemment par mon  frère et néanmoins ami Jacques : lorsqu’on calcul le nombre d’ancêtres nécessaires à notre présence sur terre, il arrive un moment dans le passé où l’on dépasse l’ensemble de la population terrestre. Il fallait mettre des chiffres en face de ce problème fondamental.

Tout d’abord, il convient, en bon pragmatique, de poser quatre hypothèses pour le calcul :

  • 1 - nous ne sommes pas d’essence divine, il faut systématiquement deux homos sapiens sapiens pour en fabriquer un troisième,
  • 2 - il n’y a pas eu de consanguinité pendant cette période,
  • 3 - nos ancêtres ont procréés à peu près vers 25 ans, ce qui simplifie les calculs,
  • 4 - la présence d'homo sapiens sapiens sur cette planète est, disons, ancienne.

 

 

Voilà ce que donne le calcul, avec en rouge le nombre d’ancêtres nécessaires, en vert une estimation de la population mondiale à travers les âges et sur l’axe des X, en abscisses donc, les âges :

 

 Courbe Cricri

 

Les deux courbes se croisent vers l’an 1325 de notre ère. Ce qui n’est pas si éloigné que ça, cela correspond à peu près à 28 générations.

Comme il est impossible, avec les hypothèses de départ, que ces courbes se croisent, il faut revoir les hypothèses :

  • -  soit, nous sommes d’essence divine, ce qui, dans mon cas, ne fait aucun doute,
  • -  soit il y a eu un peu de consanguinité dans le passé, ce qui, compte tenu de ce que l'on peut observer du comportement de nos contemporains ne serait pas surprenant,
  • -  soit, le monde a été créé il y a peu et laissé dans le bordel tel que nous le connaissons aujourd’hui.

Je laisse à votre jugement l’analyse de ce résultat…

A demain peut-être

 

Partager cet article
Repost0
28 juillet 2012 6 28 /07 /juillet /2012 10:20

L’été, c’est chouette. On peut se baigner nu dans la piscine, surtout quand il n’y a personne autour pour être terrassé par l’épouvantable spectacle. Laisser le soleil réchauffer le vieux corps meurtri et douloureux, relaxer les muscles, enfin, ce qu'il en reste, dans la tiédeur chlorée de la piscine sans qu’un homo sapiens maitre nageur ne vienne déclamer son autorité primaire en vous sommant de remettre ce maillot de bain que vous aviez libéré de ces basses contraintes terrestres… C’est ça le luxe de la piscine privée, chauffée et normande. Les deux derniers adjectifs étants indissociables.

Le seul hic, ce sont les insectes. Quand il fait chaud, ces trucs éclosent. Pour ne parler égoïstement que de moi, le moindre insecte piqueur dans un rayon de 12 kilomètres sent le parfum enivrant de mon sang et rapplique dar dar pour me le planter (son dar), dans la plus petite parcelle de chair non encore perforée. J’ai la sensation d’être transformé en restaurant étoilé pour moustiques, araignées, taons et autres suceurs de sang invétéré.  En fait, si ces trucs piquaient sans utiliser de produit irritant, ce serait paisible, et nous partagerions le fruit de mes diverses chimiothérapies sans que je n’en conserve les stigmates  urticants. Cela écrit, quand je pense à ce que l’on m’a injecté comme chimie et aux pauvres insectes qui boivent ça, les plus faibles doivent mourir sur le coup, comme percuté par un camion de RoundUp, les plus forts doivent s’en tirer avec une immunité totale à toute dégénérescence métastatique.

Ma moitié ne s’en plaint pas, elle est totalement étrangère aux douleurs urticantes.

Je suppose que si j'étais célibataire, je pourrais libellé mon compte e-Darling comme suit : "Homme mur, un peu trop... ... immunité garantie de sa compagne aux piqures d'insectes". Ca vend du rêve non ?

 


Partager cet article
Repost0
27 juillet 2012 5 27 /07 /juillet /2012 10:39

Ray Kurzweil est un type étonnant, il s’est intéressé à l’intelligence artificielle puis a fabriqué le premier synthétiseur capable de ‘composer’ de la musique. Il ne l’a fort heureusement pas nommé le ‘Guetta’, j’ai écrit musique. Ce n’est pas la moitié d’un crétin car il est à la base de la création des OCR (reconnaissance de l’écriture) et des premiers logiciels de synthèse et reconnaissance vocale. On peut donc considérer qu’il est vaguement compétent en terme d’intelligence artificielle, certaines mauvaises langues diront intelligence superficielle.

On lui doit un soutien sans faille au concept de point de singularité technologique et la création de l’université d’été de la singularité qui a pour objet d’étudier ce fameux point de singularité et ces effets de bord.

D’abord, le concept d’intelligence artificielle est tout à fait saisissant, quand on essaye de comprendre ce qu’est l’intelligence, on peut se perdre. S’il on regarde par exemple, le zoo humain télévisuel, on a le droit de se dire que c’est à la portée de n’importe quel logiciel de game boy ou PSP pour les plus modernes. Je rappelle ici que les commentaires des logiciels de foot sont fait de ce bois là, une ‘intelligence artificielle’ arrive à les générer et ils ne semblent pas plus débiles que les vrais. Il manque quand même les dérapages…

Il n’est donc pas vain de dire que certaines ‘fonctions’ du cerveau sont modélisables, mieux que l’original et que, dans un futur où la puissance de calcul sera suffisante, l’ensemble des fonctions ‘intelligentes’ du cerveau sera modélisable. C’est le point de singularité technologique. Il est prévu, selon Ray Kurzweil pour 2050. C’est là que nous avons un problème car la fin de l’humanité est prévue pour 2100 (source). Il est donc raisonnable de croiser ces deux prédictions pour dire que la Matrice aura pris le pouvoir avant ça…

 

Que vont devenir les Addons qui s’affichent sur ma page d’accueil Google quand ce sera la Matrice qui la regardera 


Partager cet article
Repost0
26 juillet 2012 4 26 /07 /juillet /2012 10:05

Après avoir passé quelques temps à l’étranger, oui, vous savez, ce lieu d’où les peuplades ne pensent qu’à envahir notre beau pays avec leurs hordes hirsutes et malodorantes, bref, après avoir passé quelques temps hors des frontières, il me semble qu’il y a des choses qui fonctionnent bizarrement à l’intérieur. L’influence des nauséabonds frontistes ne doit pas être étrangère à cet état de fait, le bon sens ayant définitivement fuit les règles de gestion et le droit dans ce domaine.

Sans me vanter, je connais personnellement, une moldave naturalisée roumaine, réputé voleurs comme me disait un crétin fini dont je tairai le nom, qui vit en France depuis un sacré bout de temps. Elle a quitté son Est natal pour cause de faillite de l’entreprise roumaine et transporté son incroyable énergie dans notre belle patrie. Quand je l’ai rencontré, il y a maintenant dix ans, elle ne parlait pas un mot de français. Il y a des gens dont on peut penser que le coup de ressort donné à la naissance va durer plus que leur existence… Elle en fait partie. Donc, de chef d’entreprise, elle devient garde d’enfant à domicile et femme de ménage. Qu’elle fait sans ménager sa peine. Au bout d’une dizaine d’année de ce régime, nous avons essayé de lui obtenir une carte de séjour. Le discourt du gouvernement précédent était un peu anxiogène pour les gens dans sa situation. La peur de se retrouver en prison, pardon en centre de rétention administratif puis d’être expulsé fissa peut avoir se type d’effet.

Donc, ma moldavo-roumaine étudie les démarches à faire pour obtenir une carte de séjour. Mais, auparavant, il faut préciser que, ses divers employeurs, par souci d’intégrité civique, l’on déclaré à l’URSSAF et ont fait toutes les démarches nécessaires de ce coté là, qu’elle, dans un souci de probité et d’intégration est restée transparente sur sa situation, a fait des déclarations régulières aux impôts, etc..

Pour ceux qui ignore les démarches pour obtenir un permis de travail, je vais exposé brièvement le processus, l’ayant utilisé plusieurs fois dans mon activité professionnelle. Il faut envoyer à la préfecture un dossier complet, cela va sans dire, sur les motivations d’embauche d’un salarié étranger, sur la situation dudit salarié ainsi qu’un chèque conséquent qui ne sera pas retourné, quoiqu’il arrive. Sur ce, dans un délai d’un bon mois ou deux, la réponse revient positive ou négative sur la possibilité de faire travailler le postulant et donc, de lui obtenir une carte de séjour. J'ai toujours conseillé aux postulants de rester à l'ombre le temps que vienne la réponse. Avec les chiffres, on ne sait jamais.

La démarche est en cours pour la moldavo-roumaine. Le plus intéressant, c’est qu’elle possède une carte Vital, qu’elle a un numéro fiscal et que cette année, après étude de son dossier, les impôts viennent de lui verser la prime à l’emploi.

Prétendre que la politique migratoire du précédent gouvernement était de la poudre aux yeux frontiste ne parait pas déraisonnable.


 

Partager cet article
Repost0
24 juillet 2012 2 24 /07 /juillet /2012 10:22

Comme il fait beau, je n’ai pas le temps d’écrire grand chose, l’appel de la piscine est trop fort pour y résister. Dire qu’il a fallu se déplacer jusqu’en Normandie pour y retrouver l’été façon Provence. Je préfère être à ma place qu’à celle de Philippe Varin. Enfin, ça dépend de quel point de vue. En acceptant un poste de direction générale, il a du accepter le siège éventuellement éjectable qui va avec.

Pour ceux qui n’ont pas ouvert le presse du jour et lisent, par inadvertance ou pas, ces quelques mots, la première américaine à être allé dans l’espace est morte aujourd’hui du même cancer que John Lord. De profundis...

Enfin, une étude tout à fait pationnante nous apprend que les britaniques portent les talons les plus haut d'Europe. Est-il précisé que ce sont les britaniques femelles ? Et que, dans la catégorie, Victoria Beckham porte des talons de 23 cm... On appelle ça des échasses non ? Si ma femme portait ça, elle ferait une tête de plus que moi. 

Plouf et à demain peut-être.


Partager cet article
Repost0
23 juillet 2012 1 23 /07 /juillet /2012 09:08

Très sincèrement, les OGM je m’en tape. J’ai réussi à pourrir ma vie biologique alors qu’ils n’existaient pas encore, trois cancers sans OGM, que du bio. On peut penser que les OGM aurait raccourci ma vie, ce n’est même pas sur. Tant que les humains fumerons comme des sapeurs, boirons comme des trous et se droguerons, les OGM ne pourront être qu’une cause marginale d’élimination de la population. De plus, il n’y a encore aucunes études indépendantes qui justifie ou pas la toxicité des OGM sur les humains. Cela écrit en toute mauvaise fois, il n’y a aucune étude indépendante sur les OGM, point. Les seules études qui existent sont celles des producteurs d’OGM et ils ne les diffusent pas. Le sujet reste donc de la pure dialectique. Il serait intéressant qu’en lieu et place des études sur ‘quel os Dieu a-t-il prélevé à Adam pour créer Eve’ ou ‘Comment faire reculer le réchauffement planétaire en favorisant le développement du phytoplancton’, on se penche sur le sujet de manière sérieuse avant d’avoir pourri la biosphère avec ces trucs.

Le silence sur ce sujet, ça fait partie de la stratégie des semenciers d’outre atlantique. En fait, les semenciers de manière générales ont le même but que toutes les entreprises privées de cette planète : faire de l’argent. Quand la vente des produits par le canal normal ne suffit plus à assurer la croissance de la compagnie, il faut trouver d’autres stratagèmes. Le plus simple est d’obliger les cultivateurs à acheter les semences, de leur interdire de semer une partie de leur récolte. L’exemple le plus frappant est ce qui s’est passé en Irak. Outre le fait que le pétrole iraquien ait été annexé par les groupes américains, mais c’était un peu le but de cette guerre quand même, l’agriculture iraquienne a été annexée par les semenciers américains. En fait, le gouvernement provisoire américain en Irak a poser un certains nombres d’ordonnances pour verrouiller le système économique iraquien et le mettre en gros, à la botte de ses groupes industriels (source et ressource). Les groupes agroalimentaires et les semenciers investissent donc les pays en voie de construction pour s’implanter durablement. Si le gouvernement Bush a mis en place le système, le suivant n’a rien fait pour corriger le tir. Comme le disait Marcel Aimé : « il faut prendre l’argent là où il est, chez les pauvres. ».

Moi, les OGM, je m’en tape mais j’ai un peu de mal avec les stratégies de conquête commerciale  qui contournent les accord internationaux et pillent les agriculteurs.


Partager cet article
Repost0
22 juillet 2012 7 22 /07 /juillet /2012 12:28

Aujourd'hui, j'ai décidé d'être un peu chiant. comme je ne travaille pas de la semaine, je travaille le dimanche. C'est le coup d'avoir renvoyer mon acte de baptème, ça soulage et ça laisse des libertés. Comme ça, je peux travailler le dimanche sans être excommunié. Bref, parlons un peu d'économie industrielle.

L’automobile, c’est comme le Kikimeter chez la plupart des mâles homo sapiens sapiens. Ou plutôt, comme l’expression du Kikimeter : ‘T’a vu comment j’en ai une grosse et puissante ?’. Alors quand on cause d’industrie automobile en France, c’est comme de dialoguer sur les fabriques de Kikimeters… C’est un sujet sensible.

Par exemple, le président du conseil de surveillance de PSA s’est exprimé récemment sur son pauvre groupe qui fait les frais d’une communication plutôt hostile ces temps-ci. Il faut dire qu’en ces périodes de peur de tout, annoncer la fermeture d’un site industriel avec toutes ses conséquences sur la vie locale n’est pas forcément bienvenue. Même si le travail est considéré maintenant comme un truc douloureux mais nécessaire, une espèce de graal qu’il faut absolument atteindre mais qui, en contre partie, vous colle toutes les pathologies possibles : névrose, addiction, vieillissement prématuré, stress qui conduit au suicide, etc..

Il faudrait peut-être se souvenir de la manière dont cette annonce a été faite et de son historique.  Souvenons-nous que bien avant les élections présidentielles, il y avait une rumeur persistante de fermeture du site d’Aulnay-Sous-Bois. Rumeur à peine contredite par la direction qui s’est tue jusqu’il y a peu. Puis, il y a quelques semaines, le patron de PSA, Philippe Varin annonce la suppression de 8 000 emplois en France et la fermeture dudit site. Une parenthèse est nécessaire pour signaler que l’annonce a été faite après les élections présidentielles alors que la rumeur et les décisions couraient certainement depuis un bout de temps. Je conçois que cette remarque puisse être prise pour de la mauvaise fois. Il n’y avait peut-être pas d’intention politique mais… La seconde remarque sur cette annonce est qu’elle est faite au début de l’été, juste avant les congés, période qui permettra aux énervements de la première heure de retrouver le calme après quelques semaines passées à Palavas les Flots, à la Grande Motte ou Casa. On voit l'influence des conseillers en communication du groupe.

Philippe Varin a été le feu de la critique car il a aussi claironné que le travail était trop cher en France et que c’était une raison majeure de ce plan d’économie. Qu’en est-il en réalité ? Le travail est plus cher en France sur la base du coût horaire mais la productivité est meilleure que chez la plupart de nos voisins. Par exemple, en 2009, le différentiel entre l’Allemagne et la France n’était pas loin de 10% (source BIT). On pouvait donc payer les ouvriers Français 10% plus cher en ayant les mêmes coûts de main d’œuvre par véhicule à la sortie des usines. Il serait surprenant qu’en 3 ans, les productivités relatives se soient alignées. Et les concurrents allemands de PSA ne se portent pas si mal que ça. Parler de coût du travail sans parler de productivité, c’est absurde ou orienté politiquement.

Maintenant, regardons les chiffres de PSA sur 2011 versus, par exemple, un autre constructeur français, Renault (source). Les chiffres d’affaires sont similaires à peu de choses. En Europe Renault vend 25% de véhicules en moins que PSA, dans le monde, 10% de moins. Renault a mieux réussit son internationalisation. Là donnée intéressante est le nombre d’employés, 128 000 pour Renault, 209 000 pour PSA. Chez PSA, il faut 0,67 personnes pour fabriquer un véhicule contre 0,48 pour Renault soit un différentiel de 30% de charge de main d’œuvre dans le coût d’obtention d’un véhicule. C’est pourquoi Philippe Varin pense que le travail est trop cher en France. Renault a choisit un moment plus propice au travail sur la productivité, on ne refait pas son toit quand il pleut. Ce qui est étonnant, c’est que Renault possède 26 sites de fabrication contre 17 pour PSA. Small is beautifull. Les parts de marché sont respectivement de 10,1% pour Renault contre 13,3% pour PSA en Europe et de 3,6% contre 3,7% dans le monde, ce qui reflète l’internationalisation relativement mieux réussie de Renault. Enfin, le bénéfice pour 2011 était de plus de 2 milliards d’Euros pour Renault alors que les pertes étaient de 92 millions d’Euros pour PSA. On peut critiquer Carlos Ghosn pour sa façon de communiquer, son salaire ou son style de management, mais jusque là, c’est lui qui a raison.

Que dire alors de la sortie de Thierry Peugeot, président du conseil de surveillance de PSA ? Les charges contre le groupe PSA et son management sont-elles exagérées ? Alors que le marché automobile perd un peu plus de 20% au premier semestre 2012, Peugeot perd 35% et Citroën 22% (source). N’y aurait-il pas un petit bug dans la stratégie produit ? Pourquoi se vend-il moins de Peugeot que de Citroën, moins de Peugeot que de Volkswagen ?

Thierry Peugeot pourrait peut-être se demander quelle sera la couleur du parachute de Philippe Varin plutôt que de se lamenter sur les attaques justifiées dont son groupe fait l’objet. Surtout que les autres branches du groupes sont bénéficiaires sur l’exercice. Que ce soit la finance, la logistique avec Gefco ou la sous-traitance avec Faurecia. On pourrait aussi lui reprocher de faire le ménage par appartement au lieu de faire jouer la solidarité de groupe.

On ne gagne pas d’argent en en économisant.

Partager cet article
Repost0
21 juillet 2012 6 21 /07 /juillet /2012 09:18

Si on faisait une répartition du QI en fonction des chromosomes, sur la paire XY que porte les mâles de notre espèce, le X devrait porter la majorité, disons 60% pour le X, 40% pour le Y, la valeur absolue étant définie ailleurs et éventuellement pondérée par d’autres caractères, la blondeur par exemple chez les porteurs de chromosomes XX.

Dans les groupes de mâles homo sapiens sapiens, il existe un coefficient de supériorité appelé le Kikimeter. Il est le reflet de la répartition de l’intelligence sur les chromosomes sexuels. Par exemple, la phrase : ‘T’as vu comment elle est trop bonne ?’ est directement issue de l’affirmation du Kikimeter par le mâle dominant du moment. Les récentes réflexions sur la jupe d’une ministre par des députés nationaux en est un autre exemple. Dans ces groupes de mâles, jeunes et moins jeunes, la virilité est fondamentale. Celui qui avoue un jour avoir eu une panne, s’être masturbé ou avoir eu une relation au sens biblique avec un autre mâle rejoint immédiatement le groupe des tarlouzes, pédé, p’tites bites… En fait, c’est un des fondamentaux de la conversation dans le zoo humain.

Dans le cadre des études bizarres de l’été, il a celle-ci. Pour résumer ceux qui ont la flemme de lire, et ils ont tord, un biologiste américain c’est demandé quel était l’os que Dieu avait bien pu prendre à Adam pour fabriquer Eve. Comme il est payé par une université privée, par définition aux Etats-Unis d’Amérique, il n’y a rien à objecter sur l’utilisation des fonds publics. En revanche, pour se poser une telle question, il faut vraiment être enseignant en Pennsylvanie et n’avoir rien d’autre à foutre. Cela écrit, l’étude débouche sur une conclusion étonnante : Dieu aurai pris le baculum d’Adam pour fabriquer Eve. Mais c’est quoi le baculum ?

En gros, c’est l’os qui permet à la plupart des mammifères mâles d’avoir une érection.

Là, je suis resté scotché. Je viens d’apprendre deux trucs improbables. Le premier, c’est que la femme ne serait, symboliquement j’entends, que le fruit d’un os du sexe d’Adam. Ça fout un sacré coup à la recherche de la parité dans la vie publique et privée. Le deuxième truc, que me souffle mon chromosome Y, c’est que la plupart des mammifères n’ont pas se système hydraulico émotionnel pour avoir une érection, ils utilisent un os pour bander !! Quand je repense à ma dernière panne, je songe sérieusement à demander l’annulation de mon acte de baptême… Dieu a intérêt à avoir d’excellentes excuses.

Mais en fait, ça va beaucoup plus loin que ça. Ben oui, mon pauvre chromosome Y, si mon QI est de 110, le sien et d’à peine 50. Ça ne fait pas lourd. Mon pauvre chromosome Y disais-je pense que Dieu nous a privé d’un moyen simple d’affirmer notre virilité pour créer l’objet de notre désir, enfin qu’en on est foncièrement hétérosexuel comme moi. Il est donc l’architecte de se bordel émotionnel qui règle nos existences et nourri la plupart des conversations des porteurs de chromosomes XX à tendance blond.

Bon, s’il n’avait pas fait ça, nous serions tous encore au paradis qui devrait ressembler à une Gay Pride permanente, pour peu qu’Adam ait trouvé le moyen de se multiplier.

Mes deux chromosomes et moi, nous partageons cet adage africain : « La longueur de la Sagaie ne fait pas la valeur du guerrier ».

Partager cet article
Repost0
20 juillet 2012 5 20 /07 /juillet /2012 08:39

En ce moment, la météo préfère être moche et remoche plutôt que belle et rebelle. Ça laisse du temps pour lire au lieu de regarder passer le zoo humain à la terrasse des cafés, sport hautement jouissif. Cela écrit, on peut aussi regarder le zoo humain à la télévision, il y a plein d’émission pour ça.

Donc, dans les lectures, il y a les efforts inconsidérés que fait l’esprit humain pour lutter contre le réchauffement planétaire. Un de ceux-là était parti d’une idée pas plus bête qu’une autre, si on augmente la quantité de phytoplancton dans l’océan, il fera plus de photosynthèse et consommera le carbone que nous produisons en excès. Il ne s’agit pas de se laver plus les cheveux pour pouvoir se passer de Photoshop, non, et pour traduire à l’usage de ceux qui ont abandonné tout autre vocabulaire que celui utilisé dans le zoo humain, si on augmente la quantité de micro algues végétales, elles feront leur boulot de végétal et fabriqueront de l’oxygène à partir du carbone de l’atmosphère.

Donc, une bande de zèbres ayant réussi à convaincre des investisseurs farfelus du bienfondé de leur projet, ont pris un bateau, chargé de plusieurs dizaines de tonnes de phytoplancton pour le déverser dans le pacifique sud. Tout ce passa bien jusqu’au constat que : quand on déverse du phytoplancton dans l’océan, il y en a qui sont content, ce sont le zooplancton et les poissons consommateurs. Avant d’avoir pu faire de la photosynthèse, le phytoplancton s’est fait bouffé tout cru par les prédateurs végétariens certes. Or, l’augmentation du zooplancton à l’effet exactement inverse de celle du phytoplancton, comme les moutons, les vaches et les humains, le zooplancton rejète du carbone dans l’atmosphère après avoir digéré le phytoplancton. C’est ballot…

Après cet échec, une autre expérience est tentée, celle de fertiliser l’océan avec du métal. Nous avions déjà essayé avec du plastique, ça n’a pas marché. En revanche, si cette expérience fonctionne, je jetterai ma vieille Twingo dans le port de Cherbourg pour diminuer mon bilan carbone.

Partager cet article
Repost0